IAA 想在客户档案里看到什么
Code of Standards 2024 实际上就是客户档案的规格书:client care letter、attendance notes、书面进展告知、六年保存期。一份可照做的清单。
多数机构把客户档案当仓库:活儿干完了,往里一放。IAA 把它当证据。这一个区别,就是「审计花一下午」和「审计吃掉两周」之间的全部差距。
Code of Standards 2024 列出九条 Principle,每条下面挂具体的 Code。其中三条 Principle 实际上就是一份「客户档案必须装什么」的规格书。下面按工作真实发生的顺序把它拆开。
动手之前
有两条 Code 落在给出任何建议之前。
Code 5.3 要求向所有潜在客户提供一份有效的 client care letter。Code 5.4 再往前一步:你必须留存客户同意该函件的记录,形式是一份签署并注明日期的副本,或者其电子同意的证据。是记录,不只是那封信。
Code 5.2 管利益冲突。存在实际或潜在利益冲突时,你要以书面完整、清晰地说明,并且必须在代理之前取得书面同意。
Code 的引言里有一处关于「怎么判定」的细节很有用。它正是拿 Code 5.4 举例说明:某条 Code 未达成,Principle 却未必被违反。当客户处于羁押、无法取得同意时,Commissioner 可以基于证据认定客户清楚知道有人在代其行事、且推进对其有利。这不是说要求可以松。而是说:当书面手续做不到时,是证据在替你说话。
案子进行中
Code 8.5 是最多档案挂在上面的一条。你必须以 attendance notes 的形式,完整记录你与客户之间、以及代客户所做的全部往来。每通电话、每次会面、每个实质决定。
Code 5.5 要求每位客户都被定期、书面告知案件进展。注意这两半都可验证:定期,以及书面。一位勤勤恳恳靠电话更新客户的顾问,让客户满意了,却没达成这条 Code。
Code 5.6 要的东西,机构很少真写下来:你必须有安排,确保在你临时无法工作时,客户的案子仍能推进。翻译成档案层面的要求就是,这个案子必须让一个从没打开过它的同事也读得懂,而这比「做的人自己读得懂」高一档。
钱
Principle 9 适用于收费机构。Code 9.1 要求有收费标准,且费用与实际完成的工作合理相称。Code 9.2 要求在需要付款时开出发票,并向客户提供已收款项的付款证明。客户预先授权刷卡付款的情形下,Code 9.3 只允许在发票提供满七天之后再扣取费用。
Code 9.4 是把市场劈成两半的那条:凡预收款项或代客户持有资金,客户资金必须存放在与你业务账户分离的独立客户账户中。Code 9.5 至 9.7 管结余返还与退款,都要求及时。
这里我们把话说直,因为我们是做软件的:ACTRA 能开发票、能登记已收到的款、能把客户账算清。它不持有也不对账客户资金,我们不做这个声称。运作客户账户的机构需要为此专门构建的账务系统。
案子结束时
有四条 Code 管收尾,而收尾正是杂乱档案开始变贵的时刻。
- Code 5.7:客户要求时,立即返还与案件相关的全部文件,不得延误
- Code 5.8:案件结案、客户撤回委托、或你退出案件时,提供结案函或结案说明
- Code 5.9:客户要求时尽快移交档案与全部文件,不得损害客户利益,且不论是否还有款项未付
- Code 8.7:你保管客户原件时,客户须持有副本;原件在完成其用途后应尽快归还
Code 5.9 值得再读一遍。档案不能因为一张没付的发票被扣作人质。如果一件案子唯一完整的副本躺在某个私人邮箱里,这种移交你快不起来。
六年,然后销毁
Code 5.10 定下保存期:全部客户档案与记录至少保存六年,此后安全销毁。
两半都是义务。保存六年是存储问题。到期后安全销毁是数据保护问题,而这一半最常被忘掉,因为没有任何东西会来提醒你。一家从没删过任何东西的机构,不是「谨慎过头所以合规」,而是在没有持有依据的情况下持有个人数据。
随时可取
Code 8.6 规定了档案必须从哪儿拿得到:安全存储客户记录,确保客户随时可以取得,并在 Commissioner 要求时可供其查阅。
Code 8.4 从结构上说了同一件事:你必须建立并维持一套有效的文件管理系统。不是某处的一个文件夹。是一套系统。
再搭上 Code 8.3(完整、清晰、准确的财务记录)与 Code 3.5(有效的书面投诉处理程序),一次审计的形状就清楚了。Commissioner 不问你是否勤勉。他要你把东西拿出来。
这对归档方式意味着什么
把上面这些落成一套文件结构,基本上是机械活:
- 每位客户一份档案,装身份文件和当前状态,而不是一串附件
- 每件案子一个文件夹,立案时就建好,不靠临场发挥
- client care letter 和它的签署同意放在一起,不分散在两个系统里
- attendance notes 挂在案件上,边做边写
- 发出的往来函件自动归档,「已书面告知」不用翻箱倒柜就能证明
- 发票与已登记的收款挂在案件上
- 每份档案一个保存期时钟,因为六年总得从某天算起
每一条都是我们自己产品在做的事,而且就是按这个顺序做出来的,因为用它的那家机构正是按这些条目被审的。想看细节:文档与文件夹树、合同及其签署凭据、自己归档的业务邮件,以及底下那层审计痕迹。
满足这套 Code 并不非得用软件。不少小机构靠纪律和一套好的命名规范就做到了。做不到的是事后满足它,这才是趁案卷还没多到纪律撑不住之前、先把结构搭起来的理由。
本文是对已公开要求的一般性梳理,不构成法律或合规意见。Code of Standards 本身才是依据,而且它比你想的短。